Коом туруктуу өнүгүүгө кызыкдар жана бул багытта конкреттүү аракеттерди көрөт

Маанилүү

Маанилүү
“Жарандык коом уюмдарынын Кыргыз Республикасынын региондорун өнүктүрүүгө кошкон салымы” көп тараптуу диалог
Маанилүү
“Кыргызстанга тышкы жардам. Убактылуу мониторингдин жыйынтыгы”
Маанилүү
Көп тараптуу диалог “Жарандык коом уюмдары (ЖКУ) үчүн жагымдуу чөйрө”
Бардык маанилүү маалыматтар

"Биздин Кылым"(«Наш Век») Коомдук Фонду — 2001-жылдан бери Кыргызстанда иш алып барган көз карандысыз уюм. Биз тышкы жардамды жана ири өнүктүрүү долбоорлорун көзөмөлдөйбүз, эл аралык каржы институттарынын ишмердигин талдайбыз жана ачык-айкындуулукту, отчеттуулукту, туруктуу өнүгүүнү жана жарандык коомдун катышуусун илгерилетебиз.

Институционалдык өнөктөштүк тууралуу көбүрөөк маалымат →

Видео

Камбар-Ата ГЭС-1 долбоору боюнча Айлана-чөйрөгө жана социалдык таасирге баа берүү (СЭТБ) отчетунун долбоорун талкуулоо

2025-жылдын 15-октябры Камбар-Ата ГЭС-1 долбоорунун экологиялык жана социалдык таасирин баалоо (СЭТБ) боюнча отчеттун долбоорун талкуулоо боюнча коомдук угуулардын жана улуттук деңгээлдеги консультациялардын экинчи этабы өттү. Консультациялар гибрид форматында (офлайн жана онлайн) өттү. Төмөндө программанын долбоору келтирилген: [gview file="https://nashvek.kg/wp-content/uploads/2025/10/rus_letter-for-ngos.pdf"] «Биздин кылым» фондунун өкүлдөрү активдүү катышты. Төмөндө “Биздин кылым” фондунун өкүлдөрү тарабынан берилген маанилүү пикирлер жана суроолор:
  1. Сейсмикалык микрорайондоштуруу боюнча алдын ала изилдөөлөр жүргүзүлгөнбү? (Жакында КР УИАнын өкүлү мындай изилдөө болбогонун белгиледи..)
  2. Консультанттар курулуш фазасында 4600дөн 7000ге чейин түз жумуш орундары тартылаарын белгилешет. Бирок подрядчылар керектүү көндүмдөрдүн жоктугунан жергиликтүү тургундарды тартпай калуу коркунучу бар. Ишке орношуу боюнча туруктуу милдеттенмелер барбы жана алар кайда чагылдырылат?
  3. Төмөнкү сууну пайдалануучулар менен кеңешилдиби? Жана алардын негизги арыздары жана сунуштары кандай болду?
  4. Буга чейинки консультацияларда Нэш Век Фонду бардык мүмкүн болгон тобокелдиктерди жана алардын коом үчүн кесепеттерин компьютердик моделдештирүү боюнча сунуштарды берген. Мунун кесепеттери тууралуу визуалдык видеолор болобу? Мисалы: жер титирөөдө 7 балл, 9 балл, 12 балл. Плотина жана ага жакын жайгашкан райондордун калкы эмне болот? Аны визуалдык түрдө көрсөтүү коом үчүн маанилүүбү?
  5. Эвакуациянын так планы жана төмөнкү агымдагы калк үчүн эскертүү системалары барбы? Мүмкүн болгон тобокелдиктер менен. курулуш учурунда жана андан кийин?
  6. Ар бир инфраструктуралык долбоордун кепилдик мөөнөтү болушу керек. Буюмга кепилдик мөөнөтү кандай? Кызмат мөөнөтү, канча жыл?
  7. Объект пайдаланууга берилгенден кийин коопсуздукка ким жооп берет? Мамлекеттик, подрядчы же өзүнчө структурабы?
Жалпысынан консультациялар конструктивдүү өттү. Сөз сүйлөгүсү келгендердин баары угулду. Консультанттар жана өкмөт өкүлдөрү айтылган сын-пикирлердин жана сунуштардын негизинде тиешелүү чаралар көрүлөрүн белгилешти.

Өнөктөштөр